Links
O clube de leitura "Chá com Jane Austen" mudou de nome. Agora é "O que Jane Austen faria?" Se quiser mais informações, envie-me um email para: rebecamiscow@gmail.com
Archives
- 05/01/2003 - 06/01/2003
- 06/01/2003 - 07/01/2003
- 07/01/2003 - 08/01/2003
- 08/01/2003 - 09/01/2003
- 09/01/2003 - 10/01/2003
- 10/01/2003 - 11/01/2003
- 11/01/2003 - 12/01/2003
- 12/01/2003 - 01/01/2004
- 01/01/2004 - 02/01/2004
- 02/01/2004 - 03/01/2004
- 03/01/2004 - 04/01/2004
- 04/01/2004 - 05/01/2004
- 05/01/2004 - 06/01/2004
- 06/01/2004 - 07/01/2004
- 07/01/2004 - 08/01/2004
- 08/01/2004 - 09/01/2004
- 09/01/2004 - 10/01/2004
- 10/01/2004 - 11/01/2004
- 11/01/2004 - 12/01/2004
- 12/01/2004 - 01/01/2005
- 01/01/2005 - 02/01/2005
- 02/01/2005 - 03/01/2005
- 03/01/2005 - 04/01/2005
- 04/01/2005 - 05/01/2005
- 06/01/2005 - 07/01/2005
- 07/01/2005 - 08/01/2005
- 08/01/2005 - 09/01/2005
- 09/01/2005 - 10/01/2005
- 10/01/2005 - 11/01/2005
- 11/01/2005 - 12/01/2005
- 12/01/2005 - 01/01/2006
- 01/01/2006 - 02/01/2006
- 02/01/2006 - 03/01/2006
- 03/01/2006 - 04/01/2006
- 04/01/2006 - 05/01/2006
- 05/01/2006 - 06/01/2006
- 06/01/2006 - 07/01/2006
- 07/01/2006 - 08/01/2006
- 08/01/2006 - 09/01/2006
- 09/01/2006 - 10/01/2006
- 10/01/2006 - 11/01/2006
- 11/01/2006 - 12/01/2006
- 12/01/2006 - 01/01/2007
- 01/01/2007 - 02/01/2007
- 02/01/2007 - 03/01/2007
- 03/01/2007 - 04/01/2007
- 04/01/2007 - 05/01/2007
- 05/01/2007 - 06/01/2007
- 06/01/2007 - 07/01/2007
- 07/01/2007 - 08/01/2007
- 08/01/2007 - 09/01/2007
- 09/01/2007 - 10/01/2007
- 10/01/2007 - 11/01/2007
- 11/01/2007 - 12/01/2007
- 12/01/2007 - 01/01/2008
- 01/01/2008 - 02/01/2008
- 02/01/2008 - 03/01/2008
- 03/01/2008 - 04/01/2008
- 04/01/2008 - 05/01/2008
- 05/01/2008 - 06/01/2008
- 06/01/2008 - 07/01/2008
- 07/01/2008 - 08/01/2008
- 08/01/2008 - 09/01/2008
- 09/01/2008 - 10/01/2008
- 10/01/2008 - 11/01/2008
- 11/01/2008 - 12/01/2008
- 12/01/2008 - 01/01/2009
- 01/01/2009 - 02/01/2009
- 02/01/2009 - 03/01/2009
- 03/01/2009 - 04/01/2009
- 04/01/2009 - 05/01/2009
- 05/01/2009 - 06/01/2009
- 06/01/2009 - 07/01/2009
- 07/01/2009 - 08/01/2009
- 08/01/2009 - 09/01/2009
- 09/01/2009 - 10/01/2009
- 10/01/2009 - 11/01/2009
- 11/01/2009 - 12/01/2009
- 12/01/2009 - 01/01/2010
- 01/01/2010 - 02/01/2010
- 02/01/2010 - 03/01/2010
- 03/01/2010 - 04/01/2010
- 04/01/2010 - 05/01/2010
- 05/01/2010 - 06/01/2010
- 06/01/2010 - 07/01/2010
- 07/01/2010 - 08/01/2010
- 08/01/2010 - 09/01/2010
- 09/01/2010 - 10/01/2010
- 10/01/2010 - 11/01/2010
- 12/01/2010 - 01/01/2011
- 01/01/2011 - 02/01/2011
- 02/01/2011 - 03/01/2011
- 03/01/2011 - 04/01/2011
- 04/01/2011 - 05/01/2011
- 05/01/2011 - 06/01/2011
- 06/01/2011 - 07/01/2011
- 07/01/2011 - 08/01/2011
- 08/01/2011 - 09/01/2011
- 09/01/2011 - 10/01/2011
- 10/01/2011 - 11/01/2011
- 11/01/2011 - 12/01/2011
- 12/01/2011 - 01/01/2012
- 01/01/2012 - 02/01/2012
- 02/01/2012 - 03/01/2012
- 03/01/2012 - 04/01/2012
- 04/01/2012 - 05/01/2012
- 05/01/2012 - 06/01/2012
- 06/01/2012 - 07/01/2012
- 07/01/2012 - 08/01/2012
- 08/01/2012 - 09/01/2012
- 09/01/2012 - 10/01/2012
- 10/01/2012 - 11/01/2012
- 11/01/2012 - 12/01/2012
- 12/01/2012 - 01/01/2013
- 01/01/2013 - 02/01/2013
- 02/01/2013 - 03/01/2013
- 03/01/2013 - 04/01/2013
- 05/01/2013 - 06/01/2013
- 06/01/2013 - 07/01/2013
- 07/01/2013 - 08/01/2013
- 08/01/2013 - 09/01/2013
- 09/01/2013 - 10/01/2013
- 10/01/2013 - 11/01/2013
- 11/01/2013 - 12/01/2013
- 01/01/2014 - 02/01/2014
- 10/01/2014 - 11/01/2014
- 12/01/2014 - 01/01/2015
- 01/01/2015 - 02/01/2015
- 02/01/2015 - 03/01/2015
- 03/01/2015 - 04/01/2015
- 04/01/2015 - 05/01/2015
- 06/01/2015 - 07/01/2015
- 07/01/2015 - 08/01/2015
- 08/01/2015 - 09/01/2015
- 12/01/2016 - 01/01/2017
quarta-feira, julho 09, 2003
UMA REAVALIAÇÃO
Há uns dois meses saiu a lista dos melhores atores de Hollywood. Não lembro quem os elegeu, mas os três primeiros colocados foram: Al Pacino, em primeiro lugar; Robert de Niro, em segundo; e Tom Hanks, em terceiro.
Não há dúvida de que eles são ótimos. No entanto, numa opinião bem pessoal, elegeria o Tom Hanks como o melhor de todos.
O Al Pacino é um dos grandes, mas depois que você o vê em O Poderoso Chefão, é a imagem daquele mafioso que lhe vem à cabeça. Até no filme O Advogado do Diabo, parece que ele, no papel do capeta, vai falar para o Keanu Reeves: “it´s not personal; it´s business”.
Já o Robert de Niro se sai tão bem em drama quanto em comédia. Mas serei sincera: quando assisto a Máfia no Divã ou Entrando numa Fria – comédias engraçadíssimas – penso: “Veja, é o Robert de Niro num papel cômico”.
Pode parecer meio ilógico, mas vocês já entenderão o que quero dizer.
O Tom Hanks é de tamanhos talento e flexibilidade que, somente em último instante, você se lembra dele, ator. Antes, é o seu personagem que está vivo. É o Allen, o Walter, Josh, Ray, Sam, Andrew, Forrest (running!!), Jim etc… Num momento você o vê magro, pálido, com o vírus HIV. Você se convence de que ele é um ótimo ator e, ao anunciarem o seu próximo filme, quer assisti-lo, pensando, ainda, no último papel. Mas, quando começa o novo filme – digamos que seja uma das comédias românticas mais gostosas de todos os tempos: Sintonia de Amor -, você já não se lembra, naquele instante, do homossexual, e sim do Sam, o viúvo, com um filho, que se apaixona por uma desconhecida. E você sai pensando: “nossa! Como ele é bom em filmes românticos!”. Conclusão: ele é bom em qualquer tipo de filme! Será sempre difícil dizer em qual estilo ele se sai melhor – o que não acontece com o Al Pacino e o Robert de Niro.
É por isso que, na minha lista, o Tom Hanks é o favorito e ocupa o primeiro lugar!
*********************************************************************************
*********************************************************************************
TERÇA, 08 JUL 2003
Há uns dois meses saiu a lista dos melhores atores de Hollywood. Não lembro quem os elegeu, mas os três primeiros colocados foram: Al Pacino, em primeiro lugar; Robert de Niro, em segundo; e Tom Hanks, em terceiro.
Não há dúvida de que eles são ótimos. No entanto, numa opinião bem pessoal, elegeria o Tom Hanks como o melhor de todos.
O Al Pacino é um dos grandes, mas depois que você o vê em O Poderoso Chefão, é a imagem daquele mafioso que lhe vem à cabeça. Até no filme O Advogado do Diabo, parece que ele, no papel do capeta, vai falar para o Keanu Reeves: “it´s not personal; it´s business”.
Já o Robert de Niro se sai tão bem em drama quanto em comédia. Mas serei sincera: quando assisto a Máfia no Divã ou Entrando numa Fria – comédias engraçadíssimas – penso: “Veja, é o Robert de Niro num papel cômico”.
Pode parecer meio ilógico, mas vocês já entenderão o que quero dizer.
O Tom Hanks é de tamanhos talento e flexibilidade que, somente em último instante, você se lembra dele, ator. Antes, é o seu personagem que está vivo. É o Allen, o Walter, Josh, Ray, Sam, Andrew, Forrest (running!!), Jim etc… Num momento você o vê magro, pálido, com o vírus HIV. Você se convence de que ele é um ótimo ator e, ao anunciarem o seu próximo filme, quer assisti-lo, pensando, ainda, no último papel. Mas, quando começa o novo filme – digamos que seja uma das comédias românticas mais gostosas de todos os tempos: Sintonia de Amor -, você já não se lembra, naquele instante, do homossexual, e sim do Sam, o viúvo, com um filho, que se apaixona por uma desconhecida. E você sai pensando: “nossa! Como ele é bom em filmes românticos!”. Conclusão: ele é bom em qualquer tipo de filme! Será sempre difícil dizer em qual estilo ele se sai melhor – o que não acontece com o Al Pacino e o Robert de Niro.
É por isso que, na minha lista, o Tom Hanks é o favorito e ocupa o primeiro lugar!
*********************************************************************************
*********************************************************************************
TERÇA, 08 JUL 2003
Comments: